智识的两难
检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。—— 菲茨杰拉德《崩溃》
所罗门悖论
古代犹太王国的国王所罗门,特别擅长给别人提建议。如果你有什么疑难,去问所罗门,他就能告诉你该怎么办。很多人从很远的地
方专程来向所罗门寻求建议。所罗门说出的话都是一套一套的,他的建议也确实好使!所罗门,真是智者中的典范啊。
但问题是,如果我们考察所罗门自己的生活,会发现他做了很多错误的决定。他放纵感情娶了很多美女,贪图钱财还爱向别人炫耀。他只有一个儿子,却没有好好教育,以至于所罗门死后,儿子成了一个暴君。
这么聪明的人物,能整天给别人提建议,自己的生活却过不好。格罗斯曼把这个现象叫作“所罗门悖论”。
这个问题不解决,读多少书,也可能过不好这一生。
心理学家对“智慧”(wisdom)一词有个非常明确的定义,叫作“明智的推理”。有智慧的人并不一定有多高的智商,有多强的算术能力,而是处事能力和决策能力比较强。智慧包括如下几个方面:
首先是智识上的谦逊。就是我知道我的知识是有限的,我要寻求更多的信息才能做出很好的决策。我不能冲动,一上来就胡乱决策。就好像《中庸》里说的“戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻”。
其次,要超越自我。要能从别人的角度去考虑问题,不要光想着自己怎么样。
再次,要善于达成妥协。不能光想着自己的利益最大化,也要考虑别人的利益。
所有这些方法,都是要学着跳出以自我为中心的视角,多考虑考虑别人。归结起来就是:
- 决策理论水平和决策操作水平是两码事,所罗门悖论确实存在。
- 主动切换视角是科学决策的最有效手段。
真正的决策水平还得在实践中提高。不过话说回来,读书也不是真没用。做事演练可以决定你的成熟度,但读书可以决定你的格局。
本文来源:
万维钢《你有你的计划,世界另有计划》
文章有删减
评论已关闭