最需要的人没有，最有的人不需要

资源与效用

最需要这个东西的人，往往并不接触这个东西，，而最可能得到这个东西的人，往往不怎么需要它。但是这个和“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之类控诉社会不公平又不相同。其实这个局面跟公平不公平没关系，这纯粹是一个客观规律。

之前有正念自控法这个方法要求我们能以旁观者的视角观察和分析自己的感情。你越分析它，它就离你越远，你就不会被自己的情绪劫持，你就能控制自己。这是一个非常有效的方法。

问题是，谁最需要正念自控法？当然是那些平时控制不了自己的情绪，动不动就冲动、易怒的人。可是谁最可能学习和演练正念自控法？是那些平时就比较有自控力的人。

最需要自控的人，根本就意识不到自控的重要性。有耐心钻研自控方法的人，本来就有耐心。

这个规律并不神秘。一种好东西，如果你已经拥有很多了，那再增加一点就不会给你带来很大的效用。经济学家把这个现象叫“边际效应递减”。

比如说钱。对穷国来说钱很有用，对富国来说，钱能起到的作用就非常有限。美国经济学家泰勒•考恩（TylerCowen )在《大停滞》这本书里列举了很多现象，说明美国现在就进入了这么一个状态。在政府投资上，如果两个城市之间已经有很好的公路，再多修一条的价值就不高。在医保上，改善国民健康、治疗最常见的病，其实用不了那么多钱，最后大部分钱都用在了疗效非常有限的老年病上。在教育上，如果连高中教育都已经普及，那你就很难再通过教育投入显著提高国民素质了。

而美国在政府投资、医保和教育上花的钱越来越多，占GDP (国内生产总值）的比重越来越大，只能说明美国已经进入低效率时代。

超越“人设”的建议

从宏观的角度，你可能会据此认为我们这个社会的资源配置是非常低效的。比尔•盖茨真的需要那么多钱吗？把他的钱分给我一些也许效率更高。但更可能的是，如果真有一个把盖茨的钱分给我的机制，盖茨就不会那么努力创新了……这个问题不是我们这篇文章想要研究的。

我想说的是，面对这样一个“最需要的人没有，最有的人不需要”的世界，你应该怎么办。

也许有一些你最需要做的事情，你根本没想过要做。

你应该偶尔做一些超越自己“人设”的事情。

比如，如果你是个一贯内向的人，那你应该尝试去做一些外向的事情，哪怕是假装一次外向。

如果你是位整天沉迷于技术的工程师，也许你应该偶尔搞搞艺术。如果你一天到晚对人特别严厉，也许你可以尝试温和一天。如果你一贯勤俭持家，也许你不妨奢侈一把。如果你是个宅男，你最应该做的就是出去锻炼。

在一个领域不断深耕总是对的，哪怕越往后进步越不容易。但是你还需要一点创造性，就如同蒂姆•哈福德（TimHarford )在《混乱：如何成为失控时代的掌控者》一书里说的“任意的震动”。有很多更有效率的地方，你还没有开发过。

本文来源：
万维钢《你有你的计划，世界另有计划》
文章有删减